ในขณะที่นักกีฬาวิทยาลัยหลายคนรู้สึกขอบคุณสำหรับโอกาสในการแข่งขัน แต่การระบาดใหญ่ได้เผยให้เห็นว่าพวกเขามีสิทธิ์ขั้นพื้นฐานเพียงเล็กน้อย เท่านั้น นักกีฬาของวิทยาลัยกำลังนำทางในฤดูกาลกีฬาที่แปลกประหลาดนี้ด้วยความเสี่ยงด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นแต่ด้วยความสามารถเพียงเล็กน้อยหรือพูดถึงสภาพที่พวกเขาจะเล่น
การสนับสนุนจากประชาชนอยู่ที่นั่น
ในการศึกษาของเรา เราวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจที่ฉันรวบรวมจากผู้ใหญ่ชาวอเมริกันเกือบ 4,000 คนในช่วงปลายปี 2018 จนถึงต้นปี 2019 หนึ่งในคำถามที่เราถามผู้ตอบแบบสอบถามคือควรอนุญาตให้นักกีฬาวิทยาลัยได้รับเงินค่าจ้างที่เกินจากค่าใช้จ่ายในการเข้าเรียนหรือไม่ .
จากการค้นพบของเรา 51% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริการะบุว่าสนับสนุนสิทธิ์นี้ภายในต้นปี 2019 ซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับผลลัพธ์ที่ตามมาจากการสำรวจความคิดเห็นอื่นๆ ที่บ่งชี้ถึงระดับการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับสิทธิทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานของนักกีฬาในวิทยาลัย ตัวอย่างเช่น โพลกีฬา Seton Hall เดือนตุลาคม 2019 พบว่า 60% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาสนับสนุนนักกีฬาวิทยาลัยที่ได้รับอนุญาตให้จ่ายเงินสำหรับการใช้ชื่อ รูปภาพ และความคล้ายคลึงกัน ผลลัพธ์จากการสำรวจของ AP-NORC ในเดือนธันวาคม 2019 ระบุว่าสนับสนุนที่ 66%
การวิจัยก่อนหน้านี้พบว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับการจ่ายค่าจ้างนักกีฬาของวิทยาลัย และแม้กระทั่งต่อต้านนักกีฬาของวิทยาลัยที่สามารถเจรจาเพื่อสิทธิผ่านสหภาพแรงงาน
การสนับสนุนสิทธิทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานบางอย่างที่เพิ่มขึ้นสำหรับนักกีฬาในวิทยาลัยมาในช่วงเวลาที่ผู้คนให้ความสนใจมากขึ้นกับการรับเงิน จำนวนมาก ของโปรแกรมกีฬาของวิทยาลัยบางรายการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านฟุตบอลวิทยาลัยและบาสเก็ตบอลของผู้ชาย ผลกำไรเหล่านี้นำไปสู่เงินเดือนมหาศาลสำหรับโค้ชและผู้บริหาร หลาย คน
NCAA อ้าง มานานแล้ว ว่ากีฬาของวิทยาลัยจะสูญเสียเสน่ห์ของพวกเขาหากนักกีฬาวิทยาลัยได้รับค่าตอบแทน – ความมหัศจรรย์ของการดูมือสมัครเล่นเพียงแค่เล่นเพื่อความภาคภูมิใจในขณะที่เป็นตัวแทนของมหาวิทยาลัยที่รักจะหายไป และแฟน ๆ จะหลงใหลในกีฬาวิทยาลัยน้อยลง
แต่เราพบว่าแฟนกีฬาที่คลั่งไคล้มากที่สุดมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะสนับสนุนแนวคิดในการอนุญาตให้นักกีฬาวิทยาลัยได้รับค่าตอบแทน
ชนชั้น เชื้อชาติ และมือสมัครเล่น
อย่างไรก็ตาม การแข่งขันดูเหมือนจะมีอิทธิพลต่อการสนับสนุนของผู้ตอบแบบสอบถามสำหรับสิทธิทางเศรษฐกิจของนักกีฬาในวิทยาลัย
ในการศึกษาของเรา อัตราต่อรองสำหรับผู้ใหญ่ผิวขาวที่เห็นด้วยอย่างยิ่งว่าควรอนุญาตให้นักกีฬาวิทยาลัยได้รับค่าตอบแทนต่ำกว่าผู้ใหญ่ที่ไม่ใช่คนผิวขาวถึง 36% เมื่อเราเน้นที่ผู้ตอบแบบขาวดำ เราพบว่าโอกาสที่ผู้ใหญ่ผิวสีจะเห็นด้วยอย่างยิ่งเรื่องเงินช่วยเหลือคือสองเท่าครึ่งของคนผิวขาว
ในศตวรรษที่ 19 ชาวยุโรปผิวขาวชนชั้นสูงได้คิดค้นแนวคิดเรื่องมือสมัครเล่น พวกเขาอ้างว่านักกีฬาที่จ่ายเงินจะทำลายความบริสุทธิ์ของเกมและทำให้ผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะโกงมากขึ้น ในความเป็นจริง พวกเขาต้องการกีดกันนักกีฬาระดับแรงงานจากการแข่งขัน เนื่องจากส่วนใหญ่ไม่สามารถเล่นฟรีได้
เมื่อมหาวิทยาลัยในอเมริกานำเอามือสมัครเล่นมาใช้ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 เป็นแบบอย่างสำหรับกีฬาระดับวิทยาลัย ความแตกต่างของชนชั้นทางสังคมเหล่านี้ยังคงมีบทบาทอยู่ นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบทางเชื้อชาติเนื่องจากในขณะนั้นการศึกษาระดับอุดมศึกษาเป็นโดเมนของคนผิวขาวและคนรวย
ตลอดช่วงศตวรรษที่ 20 นักกีฬาที่ไม่ใช่คนผิวขาว โดยเฉพาะคนผิวดำ ถูกรวมเข้ากับกีฬาของวิทยาลัยอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเริ่มมีการค้าขายเพิ่มมากขึ้น ทุกวันนี้ นักกีฬาผิวดำเป็นสัดส่วน ที่เกิน ปกติของรายชื่อนักกีฬาฟุตบอลและบาสเกตบอลระดับวิทยาลัย
ทว่าความคลั่งไคล้มือสมัครเล่น มรดกของทัศนคติแบบคลาสสิกและเหยียดผิวยังคงมีอยู่ และรายได้จำนวนมากที่นักกีฬาผิวดำสร้างอย่างไม่สมส่วน ซึ่งเป็นตัวเลขที่ตอนนี้มีมูลค่าหลายพันล้านเหรียญสหรัฐกลับไม่ตกเป็นของพวกเขา พวกเขาหรือนักกีฬาคนอื่นไม่ได้รับอนุญาตให้รับเงินจากภายนอกนอกเหนือจากค่าเข้าชมเต็มจำนวน
ดังนั้นจึงมีองค์ประกอบทางเชื้อชาติอย่างมากต่อการแสวงประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ดูเหมือนว่าจะเกิดขึ้น แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาทางเชื้อชาติเท่านั้น แรงจูงใจในการทำกำไรแบบบริการตนเองก็มีอยู่เช่นกัน NCAA ได้ใช้หลักการของมือสมัครเล่นอย่างไม่สอดคล้องกันเพื่อที่จะออกแรงควบคุมกีฬาของวิทยาลัยและสร้างรายได้มากขึ้น
ถึงกระนั้น บางทีผู้ตอบแบบสำรวจของเราอาจตระหนักถึงความคลาดเคลื่อนระหว่างผลกำไร เชื้อชาติ และแรงงานมากขึ้น นอกจากนี้เรายังพบว่า โดยไม่คำนึงถึงอัตลักษณ์ทางเชื้อชาติของผู้ตอบแบบสอบถาม การยอมรับการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติในสังคมใกล้เคียงกับการสนับสนุนที่มากขึ้นสำหรับสิทธิของนักกีฬาวิทยาลัยที่จะได้รับอนุญาตให้ได้รับเงิน นี่แสดงให้เห็นว่าผู้ที่มีแนวโน้มจะรับรู้การแสวงประโยชน์ทางเชื้อชาติในสังคมอเมริกันอาจเห็นกีฬาของวิทยาลัยผ่านเลนส์เดียวกัน
ในที่สุดเวลาก็เปลี่ยนไป?
แน่นอนว่าการจ่ายเงินเป็นเพียงสิ่งเดียวเท่านั้น นักกีฬาของวิทยาลัยอาจถูกล่วงละเมิดถูกบังคับให้เสี่ยงต่อสุขภาพ และจัดลำดับความสำคัญของกีฬามากกว่าวิชาการ และยังพบว่าตนเองไม่มีอำนาจที่จะประท้วงหรือออกกฎหมายเปลี่ยนแปลง
ต้องขอบคุณการเคลื่อนไหวของนักกีฬา ความสนใจ ของสื่อ ความท้าทายทางกฎหมาย การออกกฎหมายของรัฐ และการเปลี่ยนแปลงในความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับประเด็นเรื่องสิทธิทางเศรษฐกิจ NCAA ดูเหมือนจะอยู่ในจุดที่อนุญาตให้นักกีฬาวิทยาลัยได้รับค่าตอบแทนเพิ่มเติมบางรูปแบบ
ในเดือนเมษายน หลังจากที่ถูกกดดันให้นักกีฬาวิทยาลัยได้ประโยชน์จากการใช้ชื่อ ภาพ และความคล้ายคลึงกัน NCAA ส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะอนุญาตและจะลงคะแนนข้อเสนอในเดือนมกราคม 2021 กฎหมายฟลอริดามีกำหนดจะอนุญาตสิ่งนี้ ที่จะเกิดขึ้นในรัฐของตนโดยมีหรือไม่มีการอนุมัติ NCAA ในช่วงฤดูร้อนปี 2564
[ ความรู้ลึกทุกวัน ลงชื่อสมัครรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]
หากซีเอไม่ให้สิทธิ์ทางเศรษฐกิจขั้นพื้นฐานและสิทธิ์อื่นๆ แก่นักกีฬาในวิทยาลัย อาจขึ้นอยู่กับฝ่ายนิติบัญญัติที่จะกดดันต่อไป นั่นคือสิ่งที่สมาชิกวุฒิสภากลุ่มหนึ่งพยายามจะทำในเดือนสิงหาคม เมื่อพวกเขาแนะนำBill of Rights นักกีฬาของวิทยาลัยที่จะรับประกันค่าตอบแทนทางการเงินของผู้เล่น NCAA การเป็นตัวแทน การดูแลสุขภาพในระยะยาว และโอกาสทางการศึกษาตลอดชีวิต
ร่างกฎหมายดังกล่าวยังอ่อนกำลังในวุฒิสภา ซึ่งขณะนี้ยังขาดการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน จนกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงนั้น อาจขึ้นอยู่กับตัวนักกีฬาเองที่จะปลุกจิตสำนึกและกระตุ้นให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
Credit : visitdoylestownpa.com karatekidssucceed.com helenandjames.com vapurlarhepkalacak.com medinacountykids.com propagandaoffice.com jkapfilms.com dereckbishop.com vikingsprosale.com e29baseball.com
