ลองนึกภาพสล็อตเว็บตรงสักครู่ถึงความโกลาหลที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 3 มกราคม พ.ศ. 2564 หากทนายความของกระทรวงยุติธรรมชั้นนำจำนวน 100 คนลาออก
ประเทศของเราหลบเลี่ยงความสับสนอลหม่านอย่างหวุดหวิดหลังจากการประชุมสำนักงานรูปไข่ในบ่ายวันอาทิตย์นั้น สามวันก่อนที่สภาคองเกรสจะประชุมเพื่อรับรอง Joe Biden ในฐานะผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 รักษาการอัยการสูงสุด เจฟฟรีย์ โรเซนขอให้มีการประชุมหลังจากที่เขาทราบเมื่อต้นวันนั้นว่าประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ วางแผนที่จะไล่เขาออกและแทนที่เขาด้วยลูกน้อง ความผิดของโรเซ่น? ปฏิเสธที่จะทำตามคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จของทรัมป์ว่ากระทรวงยุติธรรมพบว่ามีการฉ้อโกงในการเลือกตั้ง
ความผิดของโรเซ่น? ปฏิเสธที่จะทำตามคำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จของทรัมป์ว่ากระทรวงยุติธรรมพบว่ามีการฉ้อโกงในการเลือกตั้ง
ในวันพฤหัสบดีที่ 6 มกราคม คณะกรรมการจะดำเนินการ
ในวันที่ 5ของการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการโจมตีอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ และกิจกรรมที่เกี่ยวข้อง พยานที่ประกาศคือ Rosen และอดีตเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมอีกสองคนที่เข้าร่วมการประชุม Oval Office, Richard Donoghue และ Steve Engel เราสามารถคาดหวังให้คณะกรรมการถามเจ้าหน้าที่เหล่านี้เกี่ยวกับการประชุมสำนักงานรูปไข่ และโดยทั่วไปแล้ว บทบาทของกระทรวงยุติธรรมในการหยุด “การโกหกครั้งใหญ่” แต่จากคำให้การของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภาเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว เรารู้อยู่แล้วค่อนข้างน้อยเกี่ยวกับเหตุการณ์สำนักงานรูปไข่
คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร 6 ม.ค. จะจัดให้มีการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะครั้งที่ 5 ในวันพฤหัสบดีที่ 23 มิถุนายน เวลา 15.00 น. ET รับการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญแบบเรียลไทม์บนบล็อกสดของเราที่msnbc.com/jan6hearings
ตามที่อธิบายไว้ในรายงานของวุฒิสภาโรเซนบอกกับคณะกรรมการว่าเมื่อเวลาประมาณ 15.00 น. ของวันที่ 3 มกราคม เจฟฟรีย์ คลาร์ก เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมอีกคนหนึ่งบอกเขาว่าทรัมป์จะแทนที่โรเซนด้วยคลาร์กเป็นรักษาการอัยการสูงสุด นี่เป็นสถานการณ์ที่แปลกประหลาด ตามที่ทุกคนที่คุ้นเคยกับกระทรวงยุติธรรมรู้ดี ประธานาธิบดีมักจะไม่แทนที่รักษาการอัยการสูงสุดในวันที่เสื่อมโทรมของการบริหาร และคงจะเป็นเรื่องแปลกประหลาดมากขึ้นหากอัยการสูงสุดได้รับแจ้งเรื่องการเลิกจ้างของเขาโดยผู้ใต้บังคับบัญชา
แต่ทุกอย่างเกี่ยวกับช่วงแรกๆ ของปี 2564 นั้นแปลกประหลาด ตามคำให้การของคณะกรรมการตุลาการวุฒิสภา คลาร์กมีบทบาทอย่างแข็งขันในการผลักดันข้อกล่าวหาของทรัมป์เรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งหลังจากที่โรเซนปฏิเสธ
‘การสมรู้ร่วมคิดทางอาญาที่อาจเกิดขึ้นและน่าจะเป็น’
13 ส.ค. 2564 08:44
ก่อนเขาจะลาออกในเดือน ธันวาคม2020 อัยการสูงสุด William Barrกล่าวต่อสาธารณชนว่าไม่มีหลักฐานว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างที่จะเปลี่ยนผลการเลือกตั้ง ตามที่เราได้ยินในระหว่างการพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 6 มกราคมในเดือนนี้ Barr บอกกับทรัมป์ว่าข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงการเลือกตั้งนั้น “ ไร้สาระ ”
หลังจากการจากไปของ Barr โรเซนเข้ารับตำแหน่งรักษาการอัยการสูงสุดและกลายเป็นเป้าหมายของ ข้อเรียกร้องที่ “ ขัดขืน ” ของทรัมป์ในทันทีเพื่อทำให้ผลการเลือกตั้งเสื่อมเสียชื่อเสียง Donoghueซึ่งดำรงตำแหน่งรองผู้ว่าการของ Rosen ยังได้ให้การต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ตึงเครียดนี้ด้วย ตามบันทึกที่เขียนด้วยลายมือของ Donoghueโรเซนปฏิเสธที่จะเปิดการสอบสวนเพราะไม่มีหลักฐานการฉ้อโกง โดยบอกกับทรัมป์ว่ากระทรวงยุติธรรม “ทำไม่ได้ + จะไม่ดีดนิ้ว + เปลี่ยนผลการเลือกตั้ง” แทนที่จะถอยกลับ บันทึกของ Donoghue ระบุ ทรัมป์บอก Rosen ให้ “แค่พูดว่าการเลือกตั้งเสียหาย + ปล่อยให้ส่วนที่เหลือเป็นของฉันและสมาชิกรัฐสภา R” เราสามารถคาดหวังที่จะได้ยินเพิ่มเติมเกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนเหล่านี้ในระหว่างการพิจารณาคดีในวันพฤหัสบดี
แต่ในขณะที่โรเซนและโดโนฮิวปฏิเสธที่จะสนับสนุนความพยายามของทรัมป์ เห็นได้ชัดว่าคลาร์กเต็มใจเกินไป หลังจากที่ได้พบกับทรัมป์โดยตรง ซึ่งเป็นการละเมิดนโยบายการติดต่อของกระทรวงยุติธรรมในทำเนียบขาว คลาร์ก จึง ร่างจดหมายถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งจอร์เจียโดยระบุว่าไม่มี “ความไม่ปกติ” และแนะนำให้พวกเขาประชุมกันเพื่อเลือกกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับรัฐ จดหมายฉบับนี้ร่างขึ้นเพื่อเป็น “การพิสูจน์แนวคิด” ที่สามารถนำไปใช้ในรัฐวงสวิงอื่น ๆ ที่ไบเดนชนะ โรเซนปฏิเสธที่จะเซ็นชื่ออย่างราบเรียบ
ในขณะที่โรเซนและโดโนฮิวปฏิเสธที่จะสนับสนุนความพยายามของทรัมป์ เห็นได้ชัดว่าคลาร์กเต็มใจมากเกินไป
ทั้งหมดนี้เป็นบริบทของการประลองของโรเซนกับทรัมป์ โรเซ่นและโดโนฮิวต่างตั้งหน้าตั้งตาเพื่อเตือนเพื่อนร่วมงานของพวกเขาเมื่อคาดหวังสิ่งที่เลวร้ายที่สุด พวกเขาจัดการประชุมทางโทรศัพท์กับผู้นำกระทรวงยุติธรรมระดับสูงเจ็ดคน ซึ่งทุกคนตกลงที่จะลาออกด้วยกันหากทรัมป์ไล่โรเซนออก ตามรายละเอียดรายงานวุฒิสภาข้อความอีเมลถูกเตรียมที่จะส่งในกรณีที่โรเซนถูกไล่ออกไปยังหัวหน้าหน่วยงานของกระทรวงยุติธรรม เจ้าหน้าที่ของอัยการสูงสุดและรองอัยการสูงสุด และทนายความของสหรัฐฯ ที่ทำหน้าที่เป็นประธานร่วมของคณะกรรมการที่ปรึกษาอัยการสูงสุด หรือ AGAC ในฐานะอดีตทนายความของสหรัฐฯ ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองประธาน AGAC ฉันมั่นใจว่าประธานร่วมจะแบ่งปันอีเมลกับทนายความชาวอเมริกันอีก 91 คนของประเทศ
อีเมลฉบับร่างอธิบายว่าทรัมป์ไล่โรเซนออกเพราะเขา
“ปฏิเสธคำสั่งโดยตรงของประธานาธิบดีซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการใช้อำนาจบังคับใช้กฎหมายของกระทรวงยุติธรรมเพื่อการสิ้นสุดที่ไม่เหมาะสม” นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่า Donoghue ลาออกและดูเหมือนจะแนะนำให้ผู้รับพิจารณาทำเช่นเดียวกัน: “การตัดสินใจว่าจะลาออกหรือไม่และเมื่อใด และการสิ้นสุดของกระบวนการยุติธรรมจะดีที่สุดโดยการลาออกหรือไม่นั้นเป็นคำถามเฉพาะบุคคล โดยแจ้งจากสถานการณ์ส่วนตัวและครอบครัว ”
ไม่ชัดเจนว่าทุกคนในกลุ่มนี้จะลาออกจริงหรือไม่ แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหลายคนน่าจะมีทนายความมากกว่า 100 คน การลาออกจำนวนมากจากเหตุโจมตีสถาบันโดยประธานาธิบดีจะทำให้เกิดแผ่นดินไหวผ่านกระทรวงยุติธรรม 115,000 คน แน่นอนว่ามันจะขัดขวางเป้าหมายของทรัมป์ในการยึดอำนาจ
พยานดาราที่สามารถขโมยสปอตไลท์การพิจารณาคดี 6 มกราคม
แต่แน่นอน อีเมลจะไม่ถูกส่งออกไป Rosen และ Donoghue เข้าร่วมการประชุมในสำนักงานรูปไข่โดย Clark และ Engel ผู้ช่วยอัยการสูงสุดของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายซึ่งจะให้การเป็นพยานในวันพฤหัสบดีด้วย ที่ปรึกษาทำเนียบขาว Pat Cipollone และรอง Patrick Philbin ก็อยู่ที่นั่นเช่นกัน หลังจากผ่านไปสามชั่วโมง เจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมคนอื่นๆ และแม้แต่ Cipollone และ Philbin ก็ขู่ว่าจะลาออกหากทรัมป์เข้ามาแทนที่โรเซน และหากจดหมายของคลาร์กถูกส่งไปยังสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ มีรายงานว่า Cipollone เรียกจดหมายของคลาร์กว่าเป็น “ข้อตกลงการฆ่าตัวตาย”
ในขณะที่ทรัมป์ถอยห่างจากการไล่โรเซนออก เขาก็ทำเช่นนั้นเฉพาะเมื่อต้องเผชิญกับการลาออกจำนวนมากเท่านั้น ซึ่งน่าจะกระตุ้นให้เกิดคะแนนมากขึ้น เขาต้องตระหนักว่าผลที่ตามมาของการลาออกในระดับนี้และในระดับนี้จะเป็นหายนะ แน่นอนว่าทรัมป์ไม่ได้ละทิ้งแผนการที่จะท้าทายผลการเลือกตั้ง เขาแค่เลือกเส้นทางอื่น อย่างที่เราทราบชัดเจนยิ่งขึ้นหลังการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 6 มกราคมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เป้าหมายต่อไปของเขาคือรองประธานาธิบดีไมค์ เพนซ์ ซึ่งทรัมป์กดดันให้ปฏิเสธที่จะรับรองผลการเลือกตั้ง
คำให้การของ Rosen, Donoghue และ Engel ในวันพฤหัสบดีนี้ให้คำมั่นว่าจะแสดงให้ประธานาธิบดีเห็นถึงความตั้งใจที่จะละเมิดกระทรวงยุติธรรม ตามคำพูดของ Donoghue ที่ว่า “เพื่อการสิ้นสุดที่ไม่เหมาะสม” คำให้การนี้มีความสำคัญเพราะมันแสดงให้เห็นอีกครั้งว่าทรัมป์จะชนะการเลือกตั้งนานเพียงใด นอกจากนี้ยังช่วยสร้างเจตนาทุจริตที่จำเป็นในการส่งต่อคดีอาญาไปยังแผนกเดียวกันที่ทรัมป์พยายามตัดหัวสล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
