ความยากจนของลำดับชั้น Linnaean
การศึกษาเชิงปรัชญาของอนุกรมวิธานทางชีวภาพ
มาร์ค เอเรเชฟสกี้
สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยเคมบริดจ์: 2001. 328 หน้า £40, $65
การเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำจำแนกทางชีววิทยาเป็นศาสตร์ของการจัดเรียงชนิดพันธุ์ออกเป็นกลุ่มและตั้งชื่อกลุ่มเหล่านั้น (ศัพท์เฉพาะ) ศัพท์ประจำวันของเรามาจากระบบที่ Carl Linnaeus ใช้ในศตวรรษที่สิบแปดซึ่งใช้ชื่อทวินามหรือสองส่วน (เช่นClupea harengus ) เพื่อกำหนดสายพันธุ์ ( harengus ) และแนะนำว่า สปีชีส์เฉพาะเป็นของผู้อื่นในสกุล ( Clupea ) ทั้งสองชื่อเป็นตัวเอนตามแบบแผน Genera ถูกจัดกลุ่มเป็น Orders, Orders in Classes and Classes in Kingdoms, เพื่อให้ความหลากหลายของชีวิตได้รับการอธิบายผ่านลำดับชั้นของยศที่นับไม่ถ้วน การจัดประเภททำหน้าที่เป็นวิธีการสื่อสารระหว่างผู้เชี่ยวชาญที่แตกต่างกันภายในชีววิทยาและอื่น ๆ
Linnaeus เชื่อว่ามีการสร้างสปีชีส์จำนวนหนึ่งที่แน่นอน (เขาอนุญาตให้มีการสร้างสายพันธุ์ใหม่อย่างจำกัดผ่านการผสมข้ามพันธุ์) และจำพวกและสปีชีส์นั้นมีแก่นแท้จริง – ลักษณะที่ทำให้เกิดการดำรงอยู่ของพวกมัน ทวินามถูกนำมาใช้เพื่อทำหน้าที่เป็นผู้ช่วย-mémoire เพราะถึงแม้ว่ามันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะจำชื่อสปีชีส์ทั้งหมด แต่ก็สามารถจดจำทุกสกุลได้
ลำดับชั้นของลินเนียนสมัยใหม่ของเรานั้นแตกต่างอย่างมากจากลำดับชั้นที่ลินเนียสสร้างขึ้น เราใช้อันดับที่มากขึ้นเพื่อรวมสายพันธุ์ที่รู้จักอีกมากมาย เราไม่เชื่อว่าจำพวกมีสาระสำคัญหรือสายพันธุ์นั้นได้รับการแก้ไข หรือสกุลหรือตระกูลหนึ่งเทียบเท่ากับอีกสกุลหนึ่ง Marc Ereshefsky โต้แย้งว่าลำดับชั้นของ linnaean นั้นล้าสมัย ไม่ตอบสนองความต้องการทางทฤษฎีและเชิงปฏิบัติของนักชีววิทยาเพื่อแสดงความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการอีกต่อไป และควรจะยกเลิกไปเพื่อสนับสนุนระบบที่ไม่มีอันดับและไม่มีทวินาม ในเรื่องนี้ เขามีพันธมิตรอย่างใกล้ชิดกับผู้เขียนร่าง PhyloCode ซึ่งเป็นระบบการตั้งชื่อใหม่ ( http://www.ohio.edu/phylocode ) แต่ Ereshefsky เดินหน้าต่อไปในการเสนอสปีชีส์พหุนิยมโดยที่สิ่งมีชีวิตสามารถอยู่ในสปีชีส์ได้มากกว่าหนึ่งชนิด
หลังจากการแนะนำสั้น ๆ เกี่ยวกับปรัชญาของการจำแนกประเภท Ereshefsky ได้สรุปเกณฑ์การจัดกลุ่มหลักซึ่งได้รับการสนับสนุนจากวิธีการอย่างเป็นระบบทั้งสี่วิธี (“อนุกรมวิธานเชิงวิวัฒนาการ”, “ฟีเนติกส์”, “กระบวนการ cladism” และ “รูปแบบการหุ้มฉนวน” – ข้อกำหนดของเขา) ผู้ปฏิบัติแต่ละคนจะหาเหตุแห่งการโต้แย้ง ในฐานะที่เป็น cladist เชื่อว่าสิ่งมีชีวิตควรได้รับการจำแนกในลักษณะที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์ลำดับวงศ์ตระกูลของพวกมัน ฉันพบว่ามันยากที่จะยอมรับว่ามีความคล้ายคลึงกันทางสัณฐานวิทยาต่างกัน นอกจากนี้ Ereshefsky ยังเชื่อมโยงแนวคิดปัจจุบันมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ประกอบเป็นสปีชีส์กับแต่ละโรงเรียนเหล่านี้ Ereshefsky ชอบอนุกรมวิธานเชิงวิวัฒนาการและกระบวนการ cladism (ระบบสายวิวัฒนาการ) (อนุกรมวิธานวิวัฒนาการจัดกลุ่มสิ่งมีชีวิตบนพื้นฐานของความคล้ายคลึงกันโดยรวมและบรรพบุรุษร่วมกันโดยอนุมาน ระบบสายวิวัฒนาการจัดกลุ่มสิ่งมีชีวิตบนบรรพบุรุษร่วมที่อนุมานอย่างหมดจด) เขาชอบสิ่งเหล่านี้เพราะพวกมันเชื่อมโยงกับทฤษฎีวิวัฒนาการอย่างประณีตกว่า ซึ่งเป็นสาเหตุของความเชื่อมโยงทางประวัติศาสตร์ ดังนั้น เขาจึงโต้แย้ง การจำแนกประเภทควรเน้นที่ความสัมพันธ์เชิงสาเหตุมากกว่าความคล้ายคลึงกันเชิงคุณภาพระหว่างสิ่งมีชีวิต การจำแนกประเภททางชีววิทยาของเราจะสร้างขึ้นได้อย่างไรหากไม่มีการวิเคราะห์ความคล้ายคลึงเชิงคุณภาพหรือเมื่อกระบวนการควรมีความสำคัญเหนือกว่ารูปแบบไม่ชัดเจน
การอภิปรายทั่วไปนี้นำไปสู่ข้อ
โต้แย้งสนับสนุนพหุนิยมของสปีชีส์ โดย Ereshefsky วางตัวว่าสิ่งมีชีวิตหรือประชากรใดสิ่งมีชีวิตหนึ่งสามารถอยู่ในสปีชีส์ได้มากกว่าหนึ่งชนิด ขึ้นอยู่กับแนวคิดของสปีชีส์สี่ประเภท (ชีวภาพ สายวิวัฒนาการ ฟีเนติก และรูปแบบกลุ่ม) . พหุนิยมถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นแนวทาง ‘ทุกอย่างที่ไปได้’ ดังนั้น Ereshefsky จึงนำเราผ่านการโต้แย้งเชิงปรัชญาเกี่ยวกับวิธีการเป็น ‘พหุนิยมที่ฉลาด’ เพื่อจำกัดขอบเขตการเลือกแนวคิดเกี่ยวกับสปีชีส์ให้แคบลง ไม่น่าแปลกใจที่เขาเลือกสิ่งที่สะท้อนอนุกรมวิธานเชิงวิวัฒนาการและกระบวนการ cladism ณ จุดนี้ เขาเสนอ “เมนูตัวเลือก [ปรัชญา]” ปัญหาเกี่ยวกับตัวเลือกเมนูคือช่วงและการใช้ถ้อยคำถูกกำหนดโดยmaître d’hôtel ผู้อ่านบางคนอาจเลือกไปร้านอาหารอื่นๆ
ส่วนที่สามของหนังสือเล่มนี้ให้รายละเอียดว่าลำดับชั้นของ linnaean มีวิวัฒนาการอย่างไรและถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถตอบสนองความต้องการของเราในการแสดงความสัมพันธ์เชิงวิวัฒนาการได้อย่างไร ในตำแหน่งนี้ เขาได้เสนอคำแนะนำ 11 ข้อสำหรับการตั้งชื่อ ซึ่งเกือบทั้งหมดจะมีผลกระทบต่อประมวลการตั้งชื่อสากลในปัจจุบันของเรา คำแนะนำส่วนใหญ่อยู่ในร่าง PhyloCode โดยมีการเพิ่มการละทิ้งตัวเอียงและการใช้ชื่อที่ไม่ธรรมดาสำหรับสปีชีส์
โดยรวมแล้ว หนังสือเล่มนี้จะดึงดูดนักจัดระบบที่ต้องการรักษารูปแบบและกระบวนการที่เชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด ลำดับชั้นจะยากจนจนล้มละลายหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความสำเร็จของคำแนะนำในหนังสือเว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
